<PIC|p50.gif> <JZ|>皮诺切特 　　自英国警方在伦敦逮捕皮诺切特后，我一直关注此事的进展，电视上只要一有消息，我就会坐下来看个究竟。一次皮氏出现在镜头上，我对太太说：“这是我最恨的人。”她非常诧异：“一个外国老头，与你非亲非故，如何用得上‘恨’这个字?”是啊，我自己也有些奇怪，可是内心深处的一个声音告诉我：人是有记忆的。 　　皮诺切特开始杀人的那年，我在中国南方的一座小城念初二。当时父亲下放城郊“五七”干校，每星期回家一次，带回来的除了豆腐干红薯干，还有七张《参考消息》，我就是在这份报纸上知道了阿连德和皮诺切特。当年智利进行总统选举，阿连德作为社会党领袖，以左翼联盟候选人参选胜出，成为智利共和国第一位民选总统。但是阿连德的一系列政令触犯了上层富有阶层和军方的利益，时任陆军总司令的皮诺切特发动政变，调集两个整师的坦克大炮，围攻总统府，而总统府内除了总统阿连德，仅有卫兵十数人。阿连德头戴钢盔，手执冲锋枪奋起抵抗，最后战死在总统府的台阶上，身边只剩一名医生。这幕景象深深地感动了我。 　　当然，那时我只是为阿连德那种悲剧英雄的行为而感动，并不曾想到他所捍卫的不仅仅是智利总统府，还有民主。我也不知道什么叫民主，民主有什么价值，我只是觉得用武力推翻经民意选出的总统，是一种野蛮的行为。至于皮氏通过武力独揽大权后，又杀害了成千上万持不同政见的左翼人士和学生，我只是在许多年后才有所听闻。但是我知道鼓吹民主的美国人，在这场事件中扮演的角色是极其不光彩的，事实已经证明中情局参与了推翻阿连德的行动，只因为阿连德虽然是民选总统，但其施政方针仍然不合当时美国执政者的口味。 　　我曾经就此事在当时写过一篇作文，只可惜语文老师连智利在哪里都不清楚，当然更不知道阿连德和皮诺切特是何许人，只给那篇作文打了60分。时至今日我太太也不知道阿连德是谁，不过她非常喜欢伊莎贝拉·阿连德的小说，听说是皮氏指挥杀害了伊莎贝拉·阿连德的叔叔，太太的脸上立刻有了些义愤。 　　皮氏最终是否会被引渡到西班牙接受审判，这并不重要，实际上无论引渡与否，他都将在恐惧中度过残生。重要的是，这件事已经明确无误地向全世界的独裁者发出了信息：只要犯下了罪行，无论年代多么久远，都不能逃脱良知的审判，因为人是有记忆的。